Aecom fornece plano de seis etapas para reduzir o carbono incorporado em novas construções

Encomendado pelo Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local (MHCLG), o relatório – Os impactos práticos, técnicos e econômicos da medição e redução do carbono incorporado em novas construções – foi coordenado por Kallum Desai, da Aecom, e de autoria de Celine McLoughlin-Jenkins.

O objetivo é informar políticas identificando as barreiras práticas, técnicas e econômicas à construção de baixo carbono e recomendando ações para superá-las.

O relatório define carbono incorporado como as emissões associadas a materiais e processos de construção ao longo do ciclo de vida de um edifício, excluindo energia operacional e água.

Com a expectativa de que as emissões operacionais diminuam à medida que os edifícios se tornam mais eficientes, o carbono incorporado pode representar mais de 50% das emissões ao longo da vida útil até 2035, de acordo com o UK Green Building Council (UKGBC).

A pesquisa da Aecom pede reformas sistêmicas em toda a infraestrutura de dados, regulamentação e práticas do setor.

Suas seis recomendações principais incluem:

1) Padronizar avaliações e relatórios

Capa do relatório da Aecom para o Reino Unido sobre estratégias de carbono incorporado. Imagem cortesia da Aecom.

Métodos de modelagem, limites de escopo e formatos de relatórios inconsistentes atualmente prejudicam a qualidade da avaliação, limitam a comparabilidade e criam brechas para a "gamificação", afirma o relatório.

Para a compactação, a Aecom recomenda uma metodologia nacional e padrões mínimos de relatórios. Estes devem definir os tipos de edifícios, as categorias de elementos de construção e as fases do ciclo de vida, utilizando os módulos consistentes das normas BS EN 15978 e BS EN 17472.

“A variação entre os resultados das avaliações de carbono limita a capacidade de comparar resultados entre diferentes desenvolvimentos”, afirma o relatório.

Além dos relatórios padrão, ele exige verificação de terceiros das ferramentas de carbono e orientação consistente sobre a geração de fatores de carbono.

2) Definir competência do avaliador de carbono

O relatório identifica uma falta de consistência nos níveis de habilidade dos avaliadores, com potencial de minar os padrões.

Cowi corta 240 toneladas de carbono incorporado em projeto de ponte Um projeto de ponte na Escócia está promovendo enormes reduções de emissões de carbono graças ao uso de dados

A Aecom exige uma definição clara de competência, apoiada por padrões de treinamento e qualificação.

“Capacitar e treinar modeladores de carbono para garantir proficiência em metodologias de avaliação de carbono”, diz.

A competência deve incluir precisão de modelagem, conhecimento de escopo e familiaridade com fontes de dados do Reino Unido.

Sem padrões, ele alerta, as avaliações podem se tornar pouco confiáveis e variar de acordo com o avaliador.

3) Construir uma base de dados nacional de carbono

A qualidade da avaliação é limitada pela ausência de dados consistentes sobre carbono no Reino Unido, sugere o relatório.

Um terço dos produtos amostrados não possuía uma Declaração Ambiental de Produto (EPD) do Reino Unido.

Banco de dados de carbono na construção contém dados sobre 250.000 produtos Um novo banco de dados de carbono em produtos de construção contém informações sobre 250.000 produtos diferentes, de acordo com seu criador.

A Aecom recomenda a criação de um conjunto de dados nacional de acesso aberto para valores genéricos e a melhoria do suporte do fabricante para geração de EPDs.

Ele também sugere políticas coordenadas de geração de dados e abordagens provisórias, como o CIBSE TM65 para serviços de construção e ferramentas de avaliação de ciclo de vida de baixo custo para pequenas e médias empresas.

4. Apoiar a inovação de baixo carbono

Renderização do interior da futura biblioteca presidencial dos EUA de Theodore Roosevelt. A instalação está sendo construída com elementos de madeira maciça e aço. Imagem: Snøhetta

De acordo com o relatório, produtos de baixo carbono enfrentam custos mais altos, perfis de risco de seguro pouco claros e acesso limitado a EPDs.

A Aecom recomenda subsídios direcionados para apoiar a produção e adoção de materiais de baixo carbono, juntamente com a criação de um guia do setor de seguros para ajudar a reduzir o risco de seu uso.

Sugere-se modelar isso com base no Manual de Seguros para Madeira em Massa existente, que ajudou as seguradoras a entender melhor a construção em madeira e pode servir de modelo para outros materiais inovadores. Ele fornece às seguradoras orientação técnica sobre risco de incêndio, garantias e estruturas de sinistros, ajudando a viabilizar uma cobertura mais ampla para projetos de madeira em massa.

Ele também pede a incorporação de critérios de carbono incorporado em esquemas de financiamento governamental e estruturas de aquisição mais amplas, observando que fabricantes menores podem não ter recursos para demonstrar desempenho.

5. Fortalecer a política e a regulamentação

Embora existam esforços voluntários e políticas de planejamento, o relatório pede regras de carbono incorporadas mais consistentes em nível nacional.

A inconsistência atual, argumenta, “desencoraja a inovação e dificulta a comparabilidade”.

Recomenda-se a integração do desempenho de carbono nas aprovações de planejamento, códigos de construção e requisitos de aquisição. O objetivo é passar de iniciativas ad hoc para padrões mínimos aplicáveis que impulsionem mudanças em todo o setor.

6. Melhore a qualificação da cadeia de suprimentos

O relatório identifica lacunas de habilidades em engenharia madeireira, proteção contra incêndio, avaliação de carbono e uso de ferramentas e recomenda esforços de treinamento intersetoriais para aumentar a conscientização e desenvolver capacidade.

“É necessário investimento contínuo, principalmente em treinamento, para reduzir a lacuna de habilidades em todos os níveis”, afirma.

A qualificação deve ser direcionada a desenvolvedores, designers, fabricantes, empreiteiros e seguradoras. Espera-se que um Eurocódigo 5 revisado melhore a clareza sobre o projeto de madeira, mas será necessário um rápido engajamento da indústria para garantir a adoção.

Sugestões adicionais para reduzir o carbono incorporado na construção do Reino Unido

Além das seis recomendações, o relatório quantifica os potenciais custos e benefícios.

Os custos nacionais anuais da avaliação de carbono podem variar de £ 2,7 milhões (US$ 3,6 milhões) em baixa demanda a £ 100 milhões em alta demanda, dependendo do escopo. No entanto, com o Livro Verde do Tesouro avaliando o carbono em £ 269 por tonelada de CO₂ equivalente, os autores sugerem que esses custos podem ser compensados por ganhos ambientais.

Avaliações generalizadas também poderiam apoiar a criação de empregos e o desenvolvimento da economia verde do Reino Unido. A Aecom estima que cerca de 80 avaliadores de carbono qualificados operem atualmente no Reino Unido, embora esse número precise aumentar significativamente para atender à demanda futura.

“As habilidades, tecnologias e estratégias necessárias já existem”, conclui o relatório. “Mas a consistência e a colaboração serão fundamentais.”

O MHCLG ainda não confirmou se, como ou quando as recomendações do relatório serão implementadas.

Cinco conclusões sobre a descarbonização na construção O segundo relatório anual da consultoria global analisa os ventos contrários e favoráveis da descarbonização na construção