Quais são os capacetes mais bem avaliados de acordo com o novo sistema de classificação da Virginia Tech?

Conteúdo Premium
Um capacete de construção branco com a marca O Virginia Tech Helmet Lab lançou o que afirma ser o primeiro sistema de classificação independente para capacetes de segurança na construção civil. (Imagem: Lee Friesland para a Virginia Tech.)

A universidade americana Virginia Tech lançou o que afirma ser o primeiro sistema de classificação para capacetes de segurança na construção.

Ele avaliou e classificou um total de 17 capacetes na primeira rodada do novo sistema de classificação.

A Virginia Tech afirmou ter desenvolvido as classificações analisando informações de quedas em ambientes de trabalho. O sistema estabelece uma "distinção nítida" entre capacetes tradicionais, conhecidos como capacetes Tipo I, e capacetes Tipo II, que incluem materiais internos que absorvem energia.

Os resultados mostram que os capacetes do Tipo II reduzem o risco de concussão relacionada a quedas em 34%, em média, e o risco de fratura do crânio em 65%.

Os capacetes mais bem avaliados mostram reduções de risco de 48% e 77%, respectivamente.

Steve Rowson, diretor do Laboratório de Capacetes da Virginia Tech, já conhecido por seu trabalho de avaliação de outros tipos de proteção para a cabeça, como capacetes de ciclismo, disse: "Nossas descobertas mostram que escolher um capacete Tipo II pode salvar vidas. A diferença na proteção durante uma queda é drástica."

Rowson, que também é professor de engenharia biomédica, observou que as quedas causam 60% das mortes por traumatismo cranioencefálico na construção civil e que os testes existentes para capacetes, definidos pelo American National Standards Institute (ANSI), não refletem a força das quedas no mundo real.

Ele também enfatizou que é importante que os capacetes se ajustem corretamente e que os usuários usem a tira do queixo para mantê-los no lugar durante uma queda.

Os padrões atuais para capacetes causam impactos com apenas um terço da energia que o Helmet Lab produz em seu teste para replicar quedas no local de trabalho, disse a Virginia Tech.

O trabalho de desenvolvimento de testes para capacetes de construção começou em 2024, com foco em quedas "graves, mas com capacidade de sobrevivência" no local de trabalho. Isso envolveu simulações de quedas de 4,3 m e 7,6 m para avaliar o risco de concussão e fratura craniana.

São realizados 12 impactos em laboratório por capacete, utilizando uma nova amostra para cada teste. Três locais de impacto, selecionados a partir de dados de queda reais, são testados a uma velocidade moderada de 5,5 metros por segundo (m/s) e a uma velocidade alta de 6,8 m/s. Os testes medem as acelerações lineares e rotacionais da cabeça para cada impacto e correlacionam-nas com o risco de lesões cerebrais e cranianas.

A equipe de pesquisa então usou a estrutura de Soma de Testes para Análise de Risco (STAR) do laboratório para combinar dados de vários testes e calcular uma pontuação geral de desempenho para nove capacetes Tipo I e sete Tipo II.

A pontuação que os capacetes recebem é baseada em ponderações que representam a distribuição de 100 impactos na cabeça relacionados a quedas. A pontuação STAR prevê o número de lesões na cabeça que o trabalhador sofreria se exposto a 100 desses impactos. Isso significa que quanto menor a pontuação que um capacete recebe, maior a probabilidade de proteger contra lesões na cabeça. A pontuação STAR máxima é 200 (refletindo a possibilidade de sofrer uma fratura craniana e uma concussão em uma única queda).

Dos 17 capacetes testados pela Virginia Tech até agora, os cinco com melhor desempenho foram:

1) Parafuso de ferramenta Milwaukee com blindagem de impacto (Tipo II). Pontuação: 59,21. Classificação: *****

2) Parafuso de ferramenta Milwaukee (Tipo II). Pontuação: 66,60. Classificação: *****

3) Studson SHK-1 (Tipo II). Pontuação: 69,27. Classificação: *****

4) DeWalt DPG22 (Tipo II). Pontuação: 70,97. Classificação: *****

5) Kask Zenith X2 (Tipo II). Pontuação: 78,81. Classificação: *****

Os capacetes de segurança são agora a 10ª área para a qual o laboratório desenvolveu classificações de capacetes, mas é a primeira classificação de capacetes não esportivos.

Alex Kopp, diretor de saúde e segurança ambiental da Associação de Construtores Sindicais, afirmou: “A Virginia Tech traz a expertise em pesquisa necessária para avaliar capacetes de diversos fabricantes de forma objetiva. Muitos empreiteiros estão avaliando se devem ou não trocar de modelo ou marca de capacete, ou se a troca é mesmo necessária. Essas avaliações independentes fornecerão os dados necessários para que tomem decisões informadas que priorizem a proteção dos trabalhadores.”

Rowson afirmou que o programa continuará atualizando suas classificações à medida que novos capacetes forem testados e desenvolvidos pela indústria. A Virgina Tech planeja expandir os testes para incluir dados sobre o desempenho do capacete em caso de impacto com objetos em breve.

Clique aqui para ver todas as 17 classificações dos capacetes de construção testados pela Virginia Tech até agora, bem como mais detalhes sobre sua metodologia.

Mantenha-se conectado

Receba as informações que você precisa, quando precisar, através de nossas revistas, boletins informativos e briefings diários líderes mundiais.

Inscreva-se

Longer reads
Skanska apela à reforma das aquisições da UE para impulsionar a ação climática
Um novo relatório da contratada sueca Skanska destaca a necessidade de uma reforma nas aquisições
Como dados visuais e IA estão impulsionando locais de trabalho mais inteligentes
Julie Pistritto, vice-presidente de vendas da Sensera Systems, fala sobre como a IA pode ajudar a construção a criar canteiros de obras mais inteligentes e seguros
Lei de contratos de trabalho mais rápidos dos EUA atrai apoio sindical e resistência de grupo de contratantes
Uma regulamentação em desenvolvimento nos EUA está recebendo críticas mistas da indústria da construção
ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE
Andy Brown Editor, Editorial, Reino Unido - Wadhurst Tel: +44 (0) 1892 786224 E-mail: [email protected]
Neil Gerrard Editor Sênior, Editorial, Reino Unido - Wadhurst Tel: +44 (0) 7355 092 771 E-mail: [email protected]
Eleanor Shefford Gerente de Marca Tel: +44 (0) 1892 786 236 E-mail: [email protected]
CONECTE-SE COM AS REDES SOCIAIS