Novo guia para ajudar empreiteiros dos EUA que enfrentam 'responsabilidade sem precedentes' em produtos químicos permanentes

A Associated General Contractors of America (AGC) compilou o guia para delinear as principais questões que as empresas de construção devem levantar sobre substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas (PFAS) antes do início dos projetos.

A medida ocorre em um momento em que os contratantes enfrentam custos de limpeza onde podem ter encontrado dois compostos PFAS: ácido perfluorooctanoico (PFOA) e ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS).

Tanto o PFOA quanto o PFOS foram designados como substâncias perigosas pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) sob a lei federal Superfund.

Imagem: zimmytws via AdobeStock - stock.adobe.com

A regra não apenas expõe os contratantes a custos de limpeza, mas também aumenta os custos em projetos atuais e futuros para gerenciar a contaminação potencial sem um caminho para a conformidade, de acordo com a AGC, que está contestando a regra no tribunal .

Ele argumenta que as regras da EPA “ignoram a realidade de que as empresas de construção não são fabricantes de PFAs”, mas ainda assim estão sendo forçadas a assumir riscos incontroláveis.

A AGC também está solicitando que os proprietários de projetos compartilhem a responsabilidade pelos riscos relacionados aos PFAS nos contratos.

Seus esforços ocorrem depois que a EPA do governo Trump apresentou um memorando em um tribunal federal defendendo a regra, que entrou em vigor durante o governo do ex-presidente dos EUA Joe Biden.

No entanto, em um comunicado à imprensa de 17 de setembro , a EPA anunciou que instaria o Congresso a revisar a estrutura de responsabilidade objetiva da Lei Abrangente de Resposta, Compensação e Responsabilidade Ambiental (CERCLA, também conhecida como Superfund), para "proteger os receptores passivos de responsabilidade". Essa definição poderia incluir contratantes.

“Quando se trata de contaminação por PFOA e PFOS, responsabilizar os poluidores e, ao mesmo tempo, garantir a segurança dos receptores passivos que não fabricaram ou geraram esses produtos químicos continua sendo um desafio constante. Ouvi alto e bom som do povo americano, do Congresso e das prefeituras locais sobre essa questão específica. A EPA pretende fazer o que puder com base em nossa autoridade atual, mas precisaremos de uma nova redação estatutária do Congresso para abordar plenamente nossas preocupações com a responsabilidade dos receptores passivos”, disse o administrador da EPA, Lee Zeldin.