Los ingenieros del Ejército de EE. UU. se centrarán en la "densidad energética" para futuros permisos de proyectos energéticos.

Representación digital de un reactor modular avanzado X-Energy planificado, anunciado en el marco de la Asociación Atlántica para la Energía Nuclear Avanzada (imagen cortesía de Centrica)

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE) afirmó que la medida es un “paso clave” hacia la implementación de la Emergencia Energética Nacional declarada en la Orden Ejecutiva 14156 del Presidente Trump, de fecha 20 de enero de 2025.

Es parte de una iniciativa de la administración Trump para alejarse de proyectos que involucran energía eólica y solar y favorecer proyectos nucleares.

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE) afirmó que “evaluaría si los proyectos energéticos que podrían afectar las aguas navegables de Estados Unidos realmente generarían una cantidad significativa de energía, en relación con sus impactos, para el pueblo estadounidense antes de permitir dicha actividad”.

El subsecretario del Ejército para Obras Civiles, Adam Telle, dijo: “La orientación que proporcioné al Cuerpo hoy es una respuesta directa al liderazgo y la visión del presidente Trump de hacer que Estados Unidos sea dominante en materia energética.

“Nuestra nación tiene una cantidad finita de tierra que debemos usar de manera eficiente para competir globalmente durante el siglo XXI, y el Cuerpo ahora considerará la densidad energética de un proyecto de generación de energía o la generación de energía por acre al tomar decisiones sobre permisos”.

Una nueva guía ordena al USACE priorizar el procesamiento de las solicitudes de permisos de la Ley de Agua Limpia y la Ley de Ríos y Puertos relacionadas con proyectos que generarían la mayor generación de energía anual por acre en comparación con proyectos con baja generación por acre.

“Las consideraciones incluirán la generación potencial de energía anual por acre de un proyecto, si desplazaría fuentes de energía más confiables y si denigraría la estética del paisaje natural de Estados Unidos”, dijo USACE en un comunicado.

Señaló los hallazgos del Departamento de Energía de EE. UU., el Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL) y la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA), que indican que, para generar 2000 megavatios, un parque eólico terrestre requiere 170 000 acres, mientras que un parque solar requiere 12 000 acres. Los reactores nucleares avanzados pueden generar los mismos 2000 megavatios utilizando tan solo 60 acres, según los mismos datos.

Una serie de proyectos de parques eólicos marinos en Estados Unidos han visto revocados sus permisos mientras la administración Trump da un gran impulso a los proyectos nucleares.

La semana pasada, la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM) presentó una moción en un tribunal federal para revocar su aprobación del plan de SouthCoast Wind de construir un parque eólico marino al sur de Nantucket.

A principios de este año, detuvo la construcción del proyecto Empire Wind frente a Nueva York, aunque posteriormente se le permitió reanudarla. El proyecto Revolution Wind para Rhode Island y Connecticut también se suspendió, al tiempo que se suspendieron 679 millones de dólares en fondos federales para proyectos offshore.

En materia nuclear, la Casa Blanca se ha fijado el objetivo de tener tres reactores nucleares de pequeña escala en funcionamiento el año próximo y también respalda la expansión de las plantas existentes.

Y antes de la visita de Estado del presidente estadounidense Donald Trump al Reino Unido a principios de este mes, los dos países firmaron un acuerdo para acelerar el desarrollo de la energía nuclear, llamado Asociación Atlántica para la Energía Nuclear Avanzada.