Welche Schutzhelme werden laut dem neuen Bewertungssystem der Virginia Tech am besten bewertet?

Insgesamt wurden in der ersten Runde des neuen Bewertungssystems 17 Helme bewertet und beurteilt.

Virginia Tech erklärte, die Bewertungen seien durch die Analyse von Informationen über Stürze am Arbeitsplatz entwickelt worden. Das System differenziere deutlich zwischen herkömmlichen Schutzhelmen, sogenannten Typ-I-Helmen, und Typ-II-Helmen, die innen energieabsorbierende Materialien enthalten.

Die Ergebnisse zeigen, dass Helme vom Typ II das Risiko einer sturzbedingten Gehirnerschütterung im Durchschnitt um 34 % und das Risiko einer Schädelfraktur um 65 % senken.

Die am besten bewerteten Helme weisen eine Risikoreduzierung von 48 % bzw. 77 % auf.

Steve Rowson, Leiter des Virginia Tech Helmet Lab, das bereits für seine Arbeit bei der Bewertung anderer Kopfschutzarten wie Fahrradhelmen bekannt ist, sagte: „Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Wahl eines Typ-II-Helms Leben retten kann. Der Unterschied im Schutz bei einem Sturz ist dramatisch.“

Rowson, der auch Professor für Biomedizintechnik ist, wies darauf hin, dass Stürze für 60 % der Todesfälle durch traumatische Hirnverletzungen im Baugewerbe verantwortlich sind und dass die bestehenden Tests für Helme, die vom American National Standards Institute (ANSI) festgelegt wurden, die Kraft realer Stürze nicht widerspiegeln.

Er betonte außerdem, dass es wichtig sei, dass der Helm richtig sitzt und dass die Benutzer den Kinnriemen tragen, damit der Helm bei einem Sturz nicht verrutscht.

Die derzeitigen Schutzhelmstandards erzeugen nur Aufprallenergien von einem Drittel der Energie, die das Helmet Lab in seinem Test zur Simulation von Stürzen auf der Baustelle erzeugt, erklärte Virginia Tech.

Die Arbeiten zur Entwicklung von Tests für Bauhelme begannen 2024. Der Schwerpunkt lag dabei auf „schweren, aber überlebbaren“ Stürzen auf der Baustelle. Dabei wurden Stürze aus 4,3 m und 7,6 m Höhe simuliert, um das Risiko von Gehirnerschütterungen und Schädelbrüchen zu bewerten.

Pro Helm werden insgesamt zwölf Laborschläge durchgeführt, wobei für jeden Test eine neue Probe verwendet wird. Drei anhand realer Sturzdaten ausgewählte Aufprallstellen werden mit einer mittleren Geschwindigkeit von 5,5 Metern pro Sekunde (m/s) und einer hohen Geschwindigkeit von 6,8 m/s getestet. Die Tests messen bei jedem Aufprall die lineare und rotierende Kopfbeschleunigung und korrelieren mit dem Risiko von Hirn- und Schädelverletzungen.

Anschließend verwendete das Forschungsteam das STAR-Framework (Summation of Tests for the Analysis of Risk) des Labors, um Daten aus mehreren Tests zu kombinieren und eine Gesamtleistungsbewertung für neun Helme des Typs I und sieben Helme des Typs II zu berechnen.

Die Bewertung der Helme basiert auf Gewichtungen, die die Verteilung von 100 sturzbedingten Kopfstößen darstellen. Der STAR-Score prognostiziert die Anzahl der Kopfverletzungen, die der Arbeiter bei 100 solcher Stöße erleiden würde. Das bedeutet: Je niedriger die Bewertung eines Helms, desto wahrscheinlicher ist der Schutz vor Kopfverletzungen. Der maximale STAR-Score beträgt 200 (was die Möglichkeit widerspiegelt, bei einem Sturz sowohl einen Schädelbruch als auch eine Gehirnerschütterung zu erleiden).

Von den 17 Helmen, die Virginia Tech bisher getestet hat, waren die fünf besten:

1) Milwaukee Werkzeugschraube mit Schlagpanzerung (Typ II). Punktzahl: 59,21. Bewertung: *****

2) Milwaukee Tool Bolt (Typ II). Punktzahl: 66,60. Bewertung: *****

3) Studson SHK-1 (Typ II). Punktzahl: 69,27. Bewertung: *****

4) DeWalt DPG22 (Typ II). Punktzahl: 70,97. Bewertung: *****

5) Kask Zenith X2 (Typ II). Punktzahl: 78,81. Bewertung: *****

Schutzhelme sind nun der zehnte Bereich, für den das Labor Helmbewertungen entwickelt hat, es ist jedoch die erste Bewertung für Helme, die nicht dem Sportbereich dienen.

Alex Kopp, Leiter für Umweltgesundheit und Sicherheit bei der Association of Union Constructors, sagte: „Virginia Tech verfügt über die notwendige Forschungskompetenz, um Helme verschiedener Hersteller objektiv zu bewerten. Viele Bauunternehmer überlegen, ob sie den Helmstil oder die Marke wechseln sollen oder ob ein Wechsel überhaupt notwendig ist. Diese unabhängigen Bewertungen liefern ihnen die Daten, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen zu treffen, bei denen der Schutz der Arbeitnehmer im Vordergrund steht.“

Rowson sagte, das Programm werde seine Bewertungen fortlaufend aktualisieren, sobald neue Helme von der Industrie getestet und entwickelt würden. Virginia Tech plant, die Tests bald auszuweiten und Daten zur Helmleistung bei Objektschlägen einzubeziehen.

Klicken Sie hier, um alle 17 Bewertungen der bisher von Virginia Tech getesteten Bauhelme sowie weitere Details zur Methodik anzuzeigen.