Automatisch von KI übersetzt, Original lesen
Bauunternehmen verklagt Regierung der US-amerikanischen Jungferninseln wegen Vertragserfüllung
25 September 2024
Am 11. September verklagte Hill International, ein in Pennsylvania (USA) ansässiges Bauberatungsunternehmen, die Public Finance Authority (PFA) und das VI Office of Disaster Recovery der Virgin Islands (VI) im Zusammenhang mit einem Dreijahresvertrag im Wert von 137 Millionen US-Dollar, den die Behörden der Virgin Islands an ein anderes Unternehmen vergeben hatten.
Ein Baubereitstellungsbereich und ein Trockendock auf St. Thomas auf den Amerikanischen Jungferninseln. (Bild: Adobe Stock)Lokalnachrichten berichteten , dass die PFA den Auftrag im August an CH2M vergeben hatte – ein in den USA ansässiges Ingenieurberatungs-, Design- und Bauunternehmen – als Teil eines Programms im Wert von etwa 15 Milliarden US-Dollar zum Wiederaufbau und zur Verbesserung der Infrastruktur, nachdem die Inseln 2017 von zwei schweren Hurrikanen heimgesucht worden waren: Irma und Maria.
Die Amerikanischen Jungferninseln sind nicht inkorporierte US-Territorien des Jungferninseln-Archipels in der Karibischen See Nordamerikas.
In seiner Beschwerde bezeichnete Hill die Vergabe an CH2M als „willkürlich und launenhaft“ und merkte an, dass Hills Angebot für denselben Arbeitsumfang 107 Millionen Dollar unter dem von CH2M lag. Hill war außerdem der Ansicht – unter Berufung auf VIs Ausschreibung –, dass die Regierung ihrer Verpflichtung, zwei Firmen für die Arbeiten auszuwählen, nicht nachgekommen sei, statt nur einer.
Zusätzlich zu seiner Beschwerde sagte Hill, dass die Auftragsvergabe an CH2M einen Interessenkonflikt darstelle, da drei der fünf Mitglieder des staatlichen Auftragsauswahlausschusses zugleich Mitglieder des VI Public Works Department seien, in dem zwei Personen beschäftigt sind, die für die CH2M-Muttergesellschaft, das US-amerikanische Unternehmen Jacobs Solutions, arbeiten.
Die Klage wurde an ein US-Bezirksgericht weitergeleitet, und die Regierung von Virginia hat beantragt, sie abzuweisen. Laut der Regierung von Virginia hat Hill das im Antrag beschriebene Verfahren zur Einlegung eines Angebotsprotestes nicht befolgt und behauptet, das Unternehmen habe keine Grundlage für eine Klage. Die Regierung behauptete außerdem, Hills Angebot habe nur etwa 20 Prozent der Bewertungskriterien der Regierung erfüllt.
Die Regierung bezeichnete Hill als „enttäuschten Beklagten“ und sagte, die Behauptungen des Unternehmens, es handele sich um einen Interessenkonflikt, seien durch keinerlei Fakten belegt.
Bleiben Sie verbunden
Erhalten Sie die Informationen, die Sie brauchen, genau dann, wenn Sie sie benötigen – durch unsere weltweit führenden Magazine, Newsletter und täglichen Briefings.
Mit dem Team verbinden
