Traduzido automaticamente por IA, leia o original
Empresa de construção processa governo das Ilhas Virgens dos EUA por entrega de contrato
25 setembro 2024
Em 11 de setembro, a Hill International, uma empresa de consultoria em construção sediada na Pensilvânia, EUA, processou a Autoridade Financeira Pública (PFA) das Ilhas Virgens (VI) e o Escritório de Recuperação de Desastres da VI, em relação a um contrato de três anos no valor de US$ 137 milhões, que as autoridades das Ilhas Virgens concederam a outra empresa.
Uma área de preparação de construção e doca seca em St Thomas, nas Ilhas Virgens Americanas. (Imagem: Adobe Stock)Notícias locais relataram que a PFA concedeu o contrato à CH2M – uma empresa de consultoria de engenharia, design e construção sediada nos EUA – em agosto como parte de um programa avaliado em cerca de US$ 15 bilhões para reconstruir e melhorar a infraestrutura depois que dois grandes furacões atingiram as ilhas em 2017: Irma e Maria.
As Ilhas Virgens Americanas são territórios não incorporados dos EUA no arquipélago das Ilhas Virgens, no Mar do Caribe, na América do Norte.
A reclamação de Hill chamou a adjudicação à CH2M de "arbitrária e caprichosa" e observou que a proposta de Hill era US$ 107 milhões menor que a da CH2M para o mesmo escopo de trabalho. Hill também acreditava — citando a solicitação de propostas da VI — que o governo falhou em honrar seu compromisso de selecionar duas empresas para o trabalho, em vez de apenas uma.
Além da reclamação, Hill disse que conceder o contrato à CH2M representava um conflito de interesses, já que três dos cinco membros do comitê de seleção de contratos do governo também eram membros do Departamento de Obras Públicas de VI, que emprega duas pessoas que trabalham para a empresa controladora da CH2M, a Jacobs Solutions, sediada nos EUA.
A queixa foi movida para um Tribunal Distrital dos EUA, e o governo VI pediu que ela fosse rejeitada. De acordo com o governo VI, Hill não seguiu o processo de protesto de licitação descrito na solicitação, alegando que a empresa não tinha base para processar. O governo também alegou que a licitação de Hill atendia apenas cerca de 20% dos critérios de avaliação do governo.
O governo chamou Hill de “Requerente decepcionado” e disse que as alegações da empresa sobre um conflito de interesses não tinham suporte factual.
Mantenha-se conectado
Receba as informações que você precisa, quando precisar, através de nossas revistas, boletins informativos e briefings diários líderes mundiais.
ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE
