Nuova guida per aiutare gli appaltatori statunitensi ad affrontare una "responsabilità senza precedenti" sui prodotti chimici per sempre

L'Associated General Contractors of America (AGC) ha compilato una guida per delineare le questioni chiave che le aziende edili devono sollevare in merito alle sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS) prima dell'inizio dei progetti.

La decisione arriva mentre gli appaltatori devono affrontare i costi di bonifica nei punti in cui potrebbero aver trovato due composti PFAS: l'acido perfluoroottanoico (PFOA) e l'acido perfluoroottansolfonico (PFOS).

Sia il PFOA che il PFOS sono stati designati come sostanze pericolose dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA) ai sensi della legge federale Superfund.

Immagine: zimmytws tramite AdobeStock - stock.adobe.com

Secondo l'AGC, che sta contestando la norma in tribunale , la norma non solo espone gli appaltatori ai costi di bonifica, ma fa anche aumentare i costi dei progetti attuali e futuri per gestire la potenziale contaminazione senza un percorso per la conformità.

Sostiene che le norme dell'EPA "ignorano la realtà che le imprese edili non sono produttrici di PFA", ma sono comunque costrette ad assumersi rischi incontrollabili.

L'AGC invita inoltre i proprietari dei progetti a condividere la responsabilità dei rischi correlati ai PFAS nei contratti.

Questi sforzi giungono mentre l'EPA dell'amministrazione Trump ha depositato una memoria presso la corte federale a difesa della norma, entrata in vigore sotto l'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

Tuttavia, in un comunicato stampa del 17 settembre , l'EPA ha annunciato che avrebbe sollecitato il Congresso a rivedere il quadro di responsabilità oggettiva del Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act (CERCLA, noto anche come Superfund), per "proteggere i destinatari passivi dalla responsabilità". Tale definizione potrebbe potenzialmente includere gli appaltatori.

"Quando si tratta di contaminazione da PFOA e PFOS, ritenere responsabili gli inquinatori e al contempo garantire la certezza per i recettori passivi che non hanno prodotto o generato tali sostanze chimiche continua a essere una sfida continua. Ho sentito forte e chiaro il popolo americano, il Congresso e le amministrazioni locali su questo specifico problema. L'EPA intende fare tutto il possibile in base alla sua autorità attuale, ma avremo bisogno di un nuovo testo legislativo da parte del Congresso per affrontare pienamente le nostre preoccupazioni in merito alla responsabilità dei recettori passivi", ha affermato l'amministratore dell'EPA Lee Zeldin.