Aecom fornisce un piano in sei fasi per ridurre il carbonio incorporato nelle nuove costruzioni

Commissionato dal Ministero per l'edilizia abitativa, le comunità e gli enti locali (MHCLG), il rapporto intitolato " Gli impatti pratici, tecnici ed economici della misurazione e della riduzione del carbonio incorporato nei nuovi edifici " è stato coordinato da Kallum Desai di Aecom e redatto da Celine McLoughlin-Jenkins.

Il suo scopo è quello di informare le politiche individuando gli ostacoli pratici, tecnici ed economici all'edilizia a basse emissioni di carbonio e raccomandando azioni per superarli.

Il rapporto definisce il carbonio incorporato come le emissioni associate ai materiali e ai processi di costruzione durante l'intero ciclo di vita di un edificio, escludendo l'energia operativa e l'acqua.

Secondo il UK Green Building Council (UKGBC), poiché si prevede che le emissioni operative diminuiranno man mano che gli edifici diventeranno più efficienti, entro il 2035 il carbonio incorporato potrebbe rappresentare oltre il 50% delle emissioni totali dell'edificio.

La ricerca di Aecom sollecita riforme sistemiche nell'ambito dell'infrastruttura dei dati, della regolamentazione e delle pratiche del settore.

Le sue sei raccomandazioni principali includono:

1) Standardizzare le valutazioni e la rendicontazione

Copertina del rapporto di Aecom per il Regno Unito sulle strategie di riduzione del carbonio incorporato. Immagine per gentile concessione di Aecom.

Secondo il rapporto, metodi di modellazione, limiti di ambito e formati di rendicontazione incoerenti compromettono attualmente la qualità della valutazione, limitano la comparabilità e creano scappatoie per la "gamification".

Per la compattazione, Aecom raccomanda una metodologia nazionale e standard minimi di rendicontazione. Questi dovrebbero definire le tipologie di edifici, le categorie di elementi costruttivi e le fasi del ciclo di vita, utilizzando moduli coerenti con le norme BS EN 15978 e BS EN 17472.

"La variabilità tra i risultati delle valutazioni del carbonio limita la capacità di confrontare i risultati tra diversi sviluppi", afferma il rapporto.

Oltre alla rendicontazione standard, richiede la verifica da parte di terze parti degli strumenti di carbonio e una guida coerente sulla generazione dei fattori di carbonio.

2) Definire la competenza del valutatore del carbonio

Il rapporto individua una mancanza di coerenza nei livelli di competenza dei valutatori, con il rischio di compromettere i parametri di riferimento.

Cowi riduce di 240 tonnellate le emissioni di carbonio incorporate nel progetto del ponte Un progetto di ponte in Scozia sta promuovendo enormi riduzioni delle emissioni di carbonio grazie all'uso dei dati

Aecom richiede una definizione chiara delle competenze, supportata da standard di formazione e qualificazione.

"Migliorare le competenze e formare i modellatori del carbonio per garantire la competenza nelle metodologie di valutazione del carbonio", afferma.

Le competenze dovrebbero includere l'accuratezza della modellazione, la conoscenza dell'ambito e la familiarità con le fonti di dati del Regno Unito.

Senza standard, avverte, le valutazioni potrebbero diventare inaffidabili e variare a seconda del valutatore.

3) Creare un database nazionale del carbonio

Secondo il rapporto, la qualità della valutazione è limitata dall'assenza di dati coerenti sul carbonio basati nel Regno Unito.

Un terzo dei prodotti campionati non era provvisto di Dichiarazione Ambientale di Prodotto (EPD) del Regno Unito.

Il database sul carbonio nei prodotti da costruzione contiene dati su 250.000 prodotti Un nuovo database sul carbonio nei prodotti da costruzione contiene informazioni su 250.000 prodotti diversi, secondo il suo creatore.

Aecom raccomanda di creare un set di dati nazionale ad accesso aperto per i valori generici e di migliorare il supporto dei produttori per la generazione delle EPD.

Suggerisce inoltre politiche coordinate di generazione dei dati e approcci provvisori, come CIBSE TM65 per i servizi di costruzione, e strumenti di valutazione del ciclo di vita a basso costo per le piccole e medie imprese.

4. Sostenere l’innovazione a basse emissioni di carbonio

Rendering dell'interno della futura biblioteca presidenziale statunitense di Theodore Roosevelt. La struttura è costruita con elementi in legno massiccio e acciaio. Immagine: Snøhetta

Secondo il rapporto, i prodotti a basse emissioni di carbonio sono caratterizzati da costi più elevati, profili di rischio assicurativo poco chiari e un accesso limitato all'EPD.

Aecom raccomanda sussidi mirati per sostenere la produzione e l'adozione di materiali a basse emissioni di carbonio, insieme alla creazione di una guida per il settore assicurativo che aiuti a ridurre i rischi del loro utilizzo.

Suggerisce di modellare questo approccio sull'attuale Mass Timber Insurance Playbook , che ha aiutato gli assicuratori a comprendere meglio le costruzioni in legno e potrebbe fungere da modello per altri materiali innovativi. Fornisce agli assicuratori indicazioni tecniche sul rischio di incendio, sulle garanzie e sui quadri normativi per la gestione dei sinistri, contribuendo a una copertura più ampia per i progetti in legno massiccio.

Chiede inoltre di integrare criteri relativi al carbonio incorporato nei programmi di finanziamento governativi e nei quadri di approvvigionamento più ampi, sottolineando che i produttori più piccoli potrebbero non avere le risorse per dimostrare le prestazioni.

5. Rafforzare la politica e la regolamentazione

Sebbene esistano iniziative volontarie e politiche di pianificazione, il rapporto chiede norme più coerenti in materia di carbonio incorporato a livello nazionale.

L’attuale incoerenza, sostiene, “scoraggia l’innovazione e ostacola la comparabilità”.

Raccomanda di integrare le prestazioni in termini di emissioni di carbonio nelle autorizzazioni di pianificazione, nei codici edilizi e nei requisiti di appalto. L'obiettivo è passare da iniziative ad hoc a standard minimi applicabili che stimolino il cambiamento a livello di settore.

6. Migliorare le competenze della catena di fornitura

Il rapporto individua lacune nelle competenze relative all'ingegneria del legno, alla protezione antincendio, alla valutazione del carbonio e all'uso degli utensili e raccomanda iniziative di formazione intersettoriale per aumentare la consapevolezza e sviluppare le capacità.

"Sono necessari investimenti continui, in particolare nella formazione, per ridurre il divario di competenze in tutti i settori", si legge.

L'aggiornamento professionale dovrebbe essere rivolto a sviluppatori, progettisti, produttori, appaltatori e assicuratori. Si prevede che una revisione dell'Eurocodice 5 migliorerà la chiarezza nella progettazione del legno, ma sarà necessario un rapido coinvolgimento del settore per garantirne l'adozione.

Ulteriori suggerimenti per ridurre le emissioni di carbonio incorporate negli edifici del Regno Unito

Oltre alle sei raccomandazioni, il rapporto quantifica i potenziali costi e benefici.

I costi annuali nazionali per la valutazione del carbonio potrebbero variare da un livello di domanda bassa di 2,7 milioni di sterline (3,6 milioni di dollari) a un livello di domanda alta di circa 100 milioni di sterline, a seconda dell'ambito. Tuttavia, poiché il Libro Verde del Tesoro stima il carbonio a 269 sterline per tonnellata di CO₂ equivalente, gli autori suggeriscono che questi costi potrebbero essere compensati da benefici ambientali.

Valutazioni diffuse potrebbero anche supportare la creazione di posti di lavoro e lo sviluppo dell'economia verde del Regno Unito. Aecom stima che attualmente nel Regno Unito operino circa 80 valutatori del carbonio qualificati, sebbene questo numero debba aumentare significativamente per soddisfare la domanda futura.

"Le competenze, le tecnologie e le strategie necessarie esistono già", conclude il rapporto. "Ma coerenza e collaborazione saranno fondamentali".

Il MHCLG non ha ancora confermato se, come e quando le raccomandazioni del rapporto saranno attuate.

Cinque spunti sulla decarbonizzazione nell'edilizia Il secondo rapporto annuale della società di consulenza globale analizza i venti contrari e favorevoli alla decarbonizzazione nell'edilizia