L'industrie réagit à la proposition de critères de fin de déchet de l'UE

Aggregates Europe, Concrete Europe, EAPA, FEAD, FIR, Recycling Europe et FIEC ont publié leur réponse le 8 septembre, suite à la publication de la proposition révisée du JRC le 12 juin 2026.

La proposition définit à quel moment les matériaux recyclés cessent d'être légalement classés comme déchets et deviennent des produits utilisables.

Étant donné que les déchets de construction et de démolition représentent environ 25 % du flux total de déchets en Europe, les règles proposées sont particulièrement importantes pour les objectifs d'économie circulaire de l'UE, indique la réponse.

Elle a déclaré que, bien que les associations saluent l’ambition de renforcer l’économie circulaire, elles estiment que la proposition « continue de soulever des préoccupations importantes et sérieuses ».

Ils avertissent que des critères trop complexes pourraient entraîner une diminution du nombre de matériaux atteignant le statut de déchet en fin de vie, une baisse des taux de recyclage, une augmentation des matériaux utilisables envoyés en décharge et une réduction des investissements dans les modèles économiques circulaires.

« Les dispositifs de fin de vie des déchets (EoW) doivent contribuer à la simplification et à la stabilité du marché. Ils ne doivent pas ajouter de couches réglementaires supplémentaires qui créent de nouvelles charges administratives pour des matériaux déjà soumis à une législation environnementale, sanitaire et de produits étendue, d’autant plus que le recyclage des déchets de construction et de démolition (DCD) est principalement effectué par des opérateurs locaux ou régionaux, dont beaucoup sont des PME, et qu’en raison de la distance, le commerce transfrontalier de granulats recyclés est minime », indique le communiqué.

Les associations ont déclaré que les critères de l'UE devraient servir de base commune ou de garantie minimale, tout en permettant aux États membres de conserver des systèmes nationaux qui reflètent la géologie, les eaux souterraines, le climat et les conditions environnementales locales.

Ils demandent également que l'obtention du statut de déchet de l'UE ne soit qu'une voie parmi d'autres pour la mise sur le marché des granulats recyclés. Les matériaux qui conservent ce statut devraient rester utilisables là où la réglementation nationale le permet.

Les groupes industriels ont conclu que les critères devaient constituer un outil facilitateur plutôt qu'un nouvel obstacle au recyclage.

Ils ont encouragé la poursuite du dialogue technique sur les limites de lixiviation de l'UE, la relation entre les règles de fin de traitement des déchets et le règlement sur les produits de construction, les doubles tests, le chevauchement réglementaire et les restrictions de portée qui pourraient affecter les filières de recyclage établies et innovantes.

Ils ont fait valoir que la simplification du cadre et la préservation de voies d'accès viables au marché seraient essentielles si l'UE voulait augmenter son taux d'utilisation de matériaux circulaires de 11,8 % à 24 % d'ici 2030.