L'entreprise de construction modulaire Elements Europe entre en redressement judiciaire

Des ouvriers du bâtiment assemblent une maison modulaire en bois en usine avec des outils et un échafaudage. Image : Adobe Stock, générée par IA.

Créée en 2005, l'entreprise opérait depuis une usine au Royaume-Uni. Elle était spécialisée dans la conception volumétrique et la fabrication hors site de modules de chambres et de salles de bains destinés aux complexes résidentiels, aux résidences étudiantes et aux hôtels du Royaume-Uni.

En 2019, elle a été rachetée par le géant de la construction sud-coréen GS Engineering & Construction.

Interpath a maintenant été nommé co-administrateur, indiquant que 141 employés ont été licenciés et que 76 ont été retenus pour aider au processus administratif.

Interpath a déclaré que l'entreprise avait historiquement agi en tant que sous-traitant, mais qu'il y a quatre ans, elle avait pris en charge deux projets de construction en tant qu'entrepreneur principal au Royaume-Uni : un à Londres appelé East Road Project et un projet appelé Camp Hill à Birmingham.

Quel avenir pour la construction modulaire ? Cette tendance, qui porte de nombreux noms, connaît une croissance annuelle continue, mais la construction modulaire sera-t-elle un jour adoptée massivement ? Rapport de Mitchell Keller.

Selon Interpath, « ces deux contrats ont généré des pertes, entraînant d'importants besoins de trésorerie. En réponse, les administrateurs ont cherché à explorer les options de vente, d'investissement et/ou de refinancement de la société ; cependant, lorsqu'il est devenu évident qu'une solution solvable était impossible, ils ont pris des mesures pour protéger les intérêts des créanciers en plaçant la société sous administration judiciaire. »

Les travaux sur le projet East Road et Camp Hill à Birmingham seront suspendus.

Dans sa dernière série de résultats, déposés en octobre dernier pour l'année jusqu'en décembre 2023, Elements Europe a vu son chiffre d'affaires presque doubler pour atteindre 42 millions de livres sterling (56 millions de dollars américains), mais les pertes avant impôts sont passées de 5,8 millions de livres sterling (7,8 millions de dollars) à 29 millions de livres sterling (39 millions de dollars).